昨天我在分析马克西的数据时注意到，上赛季他场均出手21.4次，创下了六年职业生涯的新高，排名全联盟第三。同队的布朗场均出手21.7次，则位居第二。与此同时，球队核心恩比德场均出手18.3次，詹姆斯则为15.3次。在这种情况下，篮球场上的资源极为有限，四名顶级球员争夺进攻权势在必行，必然需要有人做出牺牲。因此，马克西和布朗谁应该在进攻中适度退让，成了一个引人关注的话题。NBA的每支球队都有精英的数据分析师，他们会对球员的表现进行细致评估，通常来说，效率更高的球员会获得更多进攻机会，而效率较低的球员相对减少出手。尽管具体的分析报告不会向外公开，今天我想通过一些现有的NBA官方数据来做个简要分析。我要强调的是，这并不是挑起球迷之间对立的争论，而是从数据角度进行的理性探讨。

根据the ringer网站在6月16日更新的上赛季百大球星榜单，布朗位列全联盟第14，而马克西紧随其后，位列第15。两人的声望几乎不相上下。从得分总量来看，布朗的场均28.7分排名全联盟第四，而马克西以28.3分排名第五，显示出实力相仿。更深入地看，二人的得分方式却显著不同。布朗在他的28.7分中，来自中距离得分占15%、罚球占21%、三分占20.5%、小禁区则占43.5%；他的个人持球得分占比高达63.5%，受助攻得分占36.5%。而马克西的28.3分里，中距离得分仅占8%、罚球占19%、三分则达到33%、小禁区得分占40%；他的个人持球得分占比为55%，受助攻得分占45%。这些数据表明，布朗的投射效率相对较低，面对三分球的威胁不足，使得他更多依赖中距离投篮，这在如今的三分球盛行的时代显得逆流而行。相比之下，马克西则更加依赖强攻篮筐和三分投篮，布朗的无球得分机会显然较少，这意味着他更倾向于持球进攻。

接下来，我们看看两人的具体得分效率。对于布朗的常规赛数据来说，他的持球三分命中率为33%，表现不太理想，而接球三分的命中率则为35%，属于合格水平。持球中距离方面命中率为45%，亦属合格，罚球命中率为79.5%也在合理范围。布朗场均突破19.1次，排名全联盟第二，突破成功率高达53.6%。转向马克西，他的持球三分命中率为33.5%，基本相当，然而他在这个环节的出手次数几乎是布朗的两倍，显示出更高的威胁。接球三分方面，马克西的命中率高达41.7%，极具效率，而他的持球中距离表现稍逊，命中率仅为43%。罚球方面，马克西表现出色，命中率达到89.2%。在突破次数上，马克西的排名和布朗相较则稍逊，命中率也不如布朗。

综合以上比较，马克西在三分投射和罚球方面表现优异，而布朗的中距离和突破能力则更为突出。考虑到现代篮球中拉开空间的价值，马克西最好能转型为无球的接应射手，而布朗则需维持其突破威胁。两人之间的协作应当是互补的，避免彼此在同区域内争夺进攻权。如果两人都选择突破，空间将被压缩；若都在外线持球，33%的投篮命中率同样不具备威胁。

此外，我们还需关注二人面对的防守难度，这在各自球队的进攻体系中显得尤为重要。布朗在比赛中经常与各类锋线球员对抗，其对位的最佳十名防守球员中，包括了诺亚-克劳尼、库兹马等具备较高防守能力的球员。而马克西则常常面对后卫级别的对手，其防守强度显然略低，这意味着布朗的进攻环境相对尤为艰难，必须进一步提升。